Tehdit Suçu ve Cezası Nedir? Şikâyet ve Uzlaştırma

Tehdit Suçu ve Cezası Nedir? Şikâyet ve Uzlaştırma

Tehdit suçu, bir kişinin kendisine veya yakınına karşı gelecekte belirli bir saldırı ya da kötülük gerçekleştirileceğinin bildirilmesi suretiyle irade ve karar verme özgürlüğünün tehlikeye sokulmasıdır. Bir kişiye ölümle tehditte bulunulması, fiziksel saldırı yapılacağının söylenmesi, mesajla korkutucu ifadeler gönderilmesi veya silah kullanılarak tehditte bulunulması, olayın koşullarına göre Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi kapsamında değerlendirilebilir.

2026 yılı itibarıyla tehdit suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun temel hâlinde altı aydan iki yıla kadar, nitelikli hâllerinde ise iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.

Ancak her sert söz, tartışma, hakaret veya öfkeyle söylenmiş ifade otomatik olarak tehdit suçunu oluşturmaz. Suçun gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenirken kullanılan sözlerin anlamı, olayın meydana geldiği ortam, taraflar arasındaki ilişki, tehdidin muhataba ulaşması ve bildirilen kötülüğün niteliği birlikte değerlendirilmelidir.

Tehdit suçunun soruşturma ve kovuşturma koşulları da fiilin niteliğine göre değişmektedir. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik temel tehdit kural olarak şikâyete bağlı değilken, malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük tehdidinde mağdurun şikâyeti aranmaktadır.

Ayrıca tehdit suçunun bütün hâlleri uzlaştırma kapsamına girmez. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde TCK 106'nın birinci fıkrası uzlaştırma kapsamında sayılmıştır. Buna karşılık TCK 106/2'de düzenlenen nitelikli tehdit hâlleri kural olarak bu kapsamın dışındadır.

2025 yılında yapılan kanun değişikliği de önemlidir. 7550 sayılı Kanun'la TCK 106'nın ikinci fıkrasındaki nitelikli tehdit suçunun üst ceza sınırı beş yıldan yedi yıla yükseltilmiş, malvarlığına yönelik tehdit bakımından ise iki aylık hapis cezası alt sınırı getirilmiştir.

Bu makalede tehdit suçunun unsurları, 2026 hapis cezaları, ölümle tehdit, silahla tehdit, mesajla ve sosyal medyada tehdit, şikâyet süresi, uzlaştırma, deliller, tutuklama, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, görevli mahkeme ve ceza davası süreci güncel mevzuat çerçevesinde açıklanmaktadır.

1. Tehdit Suçu Nedir?

Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun kişilerin hürriyetine karşı suçlar bölümünde düzenlenmiştir.

Korunan temel hukuki değer, kişinin huzur içinde ve dış baskı altında kalmadan karar verebilme özgürlüğüdür.

Tehdit, mağdurun gelecekte kendisine veya yakınına yönelik bir saldırı ya da kötülük gerçekleştirileceği düşüncesiyle baskı altına alınmasını ifade eder.

Tehdit suçunun oluşması için ne gerekir?

Tehdit suçunun oluşması bakımından öncelikle hukuken tehdit niteliği taşıyan bir davranış veya açıklama bulunmalıdır.

Bu açıklamanın geleceğe yönelik bir saldırı veya kötülük bildirmesi ve olayın koşullarına göre objektif olarak ciddi kabul edilebilecek nitelikte olması önemlidir.

Her korkutucu söz tehdit midir?

Hayır.

Bir ifadenin tehdit olup olmadığı yalnızca kelimelerin sözlük anlamından hareketle belirlenmez.

Sözün söylendiği ortam, tarafların davranışları, geçmiş ilişkileri ve kullanılan ifadelerin bütünü değerlendirilir.

Tehdit edilen kişinin gerçekten korkması şart mı?

Tehdit suçunun oluşması için mağdurun mutlaka korktuğunu veya günlük yaşamını değiştirdiğini kanıtlaması gerektiği söylenemez.

Tehdit ifadesinin somut olayın koşullarında objektif olarak korkutmaya elverişli olması önemlidir.

Ancak mağdurun davranışları ve olayın etkileri de delillerin değerlendirilmesinde dikkate alınabilir.

2. Tehdit Suçunun Unsurları Nelerdir?

Tehdit suçunda maddi ve manevi unsurların birlikte değerlendirilmesi gerekir.

Suç, sözlü ifadelerle, yazılı mesajlarla veya somut olayda tehdit niteliği taşıyan davranışlarla işlenebilir.

Maddi unsur

Failin mağdura kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı gerçekleştireceğini bildirmesi, TCK 106/1'in ilk cümlesi bakımından temel tehdit davranışıdır.

Malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük bildirilmesi ise aynı fıkranın ikinci cümlesinde ayrıca düzenlenmiştir.

Manevi unsur

Tehdit suçu kasten işlenebilen bir suçtur.

Failin kullandığı sözlerin ve davranışların anlamı ile olayın özellikleri dikkate alınarak kast değerlendirilir.

Tehdit geleceğe yönelik olmalıdır

Tehdit suçunun tipik özelliği, gelecekte gerçekleştirileceği bildirilen bir saldırı veya kötülük içermesidir.

Geçmişte yapılmış bir fiilin anlatılması veya mevcut bir uyuşmazlık nedeniyle hak arama yoluna başvurulacağının bildirilmesi, tek başına tehdit suçunu oluşturmayabilir.

3. Tehdit Suçunun Cezası Kaç Yıldır? (2026)

TCK 106, tehdidin türüne göre farklı cezalar düzenlemektedir.

Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik temel tehditte ceza altı aydan iki yıla kadar hapistir.

Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde bu temel tehdit türünde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.

Malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük tehdidinde ise şikâyet üzerine iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezası öngörülmektedir.

TCK 106/2'deki nitelikli tehdit hâllerinde ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir.

Tehdit suçundan kesin olarak hapis yatılır mı?

Kanunda hapis cezasının öngörülmüş olması, her mahkûmiyetin mutlaka cezaevinde infaz edileceği anlamına gelmez.

Somut olayda belirlenen ceza, sanığın durumu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, seçenek yaptırımlar, erteleme ve infaz mevzuatı birlikte değerlendirilmelidir.

İlk kez tehdit suçu işleyen kişinin cezası ne olur?

İlk kez suç işlenmiş olması, kanundaki ceza aralıklarını kendiliğinden değiştirmez.

Ancak sabıka durumu, mahkemenin belirleyeceği ceza ve lehe hükümlerin uygulanması bakımından etkili olabilir.

4. Ölümle Tehdit Suçu ve Cezası

Ölümle tehdit, TCK 106/1 kapsamında değerlendirilebilecek en belirgin tehdit türlerinden biridir.

Örneğin kişiye açık biçimde öldürüleceğinin bildirilmesi, olayın koşullarına göre hayata yönelik tehdit suçunu oluşturabilir.

Ölümle tehdit etmenin cezası kaç yıl?

Temel hâlde altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür.

Suç kadına karşı işlenmişse alt sınır dokuz aydan az olamaz.

Silahla veya TCK 106/2'deki diğer nitelikli şekillerle işlenmesi hâlinde ise iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası gündeme gelir.

Ölüm tehdidinin gerçekleşmesi şart mı?

Hayır.

Tehdit suçunun oluşabilmesi için failin bildirdiği saldırıyı gerçekten gerçekleştirmesi gerekmez.

Tehdit amacıyla ayrıca öldürme, yaralama veya malvarlığına zarar verme suçu işlenirse TCK 106/3 ve ilgili diğer hükümler uygulanabilir.

5. Silahla Tehdit Suçu ve Cezası

Silahla tehdit, TCK 106/2-a kapsamında nitelikli tehdit hâlidir.

Kanun, bu durumda iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası öngörmektedir.

Ancak silahın somut olayda nasıl kullanıldığı, mağdura yönelik davranış ve tehdidin niteliği önemlidir.

Silahı göstermek tehdit suçunu oluşturur mu?

Silahın gösterilmesi, mağdura yöneltilmesi veya belirli bir şekilde kullanılması somut olayda tehdit niteliğinde olabilir.

Ancak yalnızca bir kişinin üzerinde silah bulunması, her durumda silahla tehdit suçunun oluştuğu anlamına gelmez.

Bıçakla tehdit de nitelikli hâl midir?

Evet, koşullarına göre olabilir.

TCK'nın 6. maddesindeki silah tanımı yalnızca ateşli silahlarla sınırlı değildir.

Bıçak ve saldırıda kullanılmaya elverişli diğer bazı araçlar da somut olayın özelliklerine göre silah olarak değerlendirilebilir.

Oyuncak silahla tehdit suç olur mu?

Kullanılan aracın niteliği, mağdurda oluşturduğu algı ve kanuni silah tanımı ayrıca değerlendirilmelidir.

Gerçek silah olmayan her nesnenin TCK 106/2-a kapsamında silah sayılacağı söylenemez. Bununla birlikte davranışın temel tehdit suçunu oluşturması mümkün olabilir.

6. Birden Fazla Kişiyle Tehdit

TCK 106/2-c kapsamında tehdidin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nitelikli hâl olarak düzenlenmiştir.

Bu durumda iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.

İki kişinin birlikte tehdit etmesi yeterli mi?

Somut olayda faillerin birlikte hareket edip etmediği, suçun icrasına katılım biçimleri ve ortak kastı önemlidir.

Olay yerinde birden fazla kişinin bulunması, her birinin otomatik olarak birlikte tehdit suçundan sorumlu olacağı anlamına gelmez.

7. İmzasız Mektup ve Kimliğini Gizleyerek Tehdit

TCK 106/2-b, failin kendisini tanınmayacak hâle koyması, imzasız mektup veya özel işaretlerle tehditte bulunmasını nitelikli hâl olarak düzenlemektedir.

Sahte hesapla tehdit nitelikli suç mu?

Sosyal medya hesabının sahte olması, olayın hukuki değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Ancak sahte hesapla gönderilen her tehdit mesajı, otomatik olarak TCK 106/2-b kapsamına girmez.

Kimliği gizleme yönteminin somut olayda kanuni nitelikli hâlin koşullarını karşılayıp karşılamadığı değerlendirilmelidir.

İsimsiz tehdit mektubunun cezası

TCK 106/2-b'nin koşulları mevcutsa iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası gündeme gelir.

8. Suç Örgütünün Korkutucu Gücünden Yararlanarak Tehdit

TCK 106/2-d kapsamında var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak tehditte bulunulması nitelikli hâldir.

Bu düzenleme, tehdidin mağdur üzerindeki baskısını artıran yöntemleri cezalandırmayı amaçlar.

Gerçekte örgüt bulunması zorunlu mu?

Kanun metninde var olan veya var sayılan suç örgütlerinden söz edilmiştir.

Bu nedenle somut olayda faile atfedilen sözlerin, kullanılan yöntemin ve örgütün korkutucu gücünden yararlanma unsurunun bulunup bulunmadığı incelenir.

9. Malvarlığına Yönelik Tehdit

TCK 106/1'in ikinci cümlesi, bir kişiyi malvarlığı itibarıyla büyük zarara uğratacağından veya başka bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit etmeyi düzenlemektedir.

Bu suç türünde mağdurun şikâyeti aranır.

Malvarlığına tehdit cezası kaç yıl?

2026 itibarıyla iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezası öngörülmektedir.

“Arabanı parçalarım” demek tehdit mi?

Sözün içeriği, söylendiği koşullar ve muhatabın malvarlığına ciddi zarar verme bildirimini içerip içermediği değerlendirilir.

Her ifade otomatik olarak aynı suç tipine girmez.

İşten attırmakla tehdit suç mu?

Bir kişiye işini kaybettireceğinin söylenmesi, olayın özelliklerine göre başka bir kötülük tehdidi olarak değerlendirilebilir.

Ancak işverenin kanuni haklarını kullanacağını bildirmesi ile hukuka aykırı baskı amacıyla kötülük bildirmesi birbirinden ayrılmalıdır.

10. WhatsApp'tan Tehdit Etmenin Cezası

Tehdit suçu WhatsApp, SMS, Telegram veya başka elektronik iletişim uygulamaları üzerinden işlenebilir.

Tehdit suçunun oluşması için sözlerin mutlaka yüz yüze söylenmesi gerekmez.

WhatsApp'tan ölüm tehdidi suç mu?

Evet, TCK 106'nın koşullarını karşılayan ölüm tehdidi mesajları suç oluşturabilir.

Uygulanacak ceza, tehdidin niteliğine ve varsa nitelikli hâllere göre belirlenir.

Sesli mesajla tehdit suç olur mu?

Evet.

Ses kaydında gelecekte gerçekleştirileceği bildirilen saldırı veya kötülüğün niteliği önemlidir.

Silinen WhatsApp mesajı delil olabilir mi?

Mesajların silinmesi, olayın hiçbir şekilde ispatlanamayacağı anlamına gelmez.

Diğer cihazlardaki kayıtlar, bildirimler, hukuka uygun elde edilmiş ekran görüntüleri ve elektronik inceleme gibi deliller değerlendirilebilir.

Ancak teknik verilerin gerçekten elde edilebilmesi her olayda garanti değildir.

11. Instagram ve Sosyal Medyadan Tehdit

Instagram, Facebook, X ve diğer sosyal medya platformlarında gönderilen tehdit içerikli mesajlar veya yorumlar da TCK 106 kapsamında değerlendirilebilir.

Instagram üzerinden tehdit edilince ne yapılmalı?

Mesajın tamamı, gönderen hesabın kullanıcı adı, tarih bilgileri ve diğer ilgili kayıtlar mümkün olduğunca korunmalıdır.

Olayın niteliğine göre Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk birimlerine başvurulabilir.

Anonim hesaptan tehditte fail bulunabilir mi?

Elektronik kayıtlar ve hukuki usuller çerçevesinde failin tespitine yönelik soruşturma yapılabilir.

Ancak her anonim hesabın sahibinin kesin olarak tespit edilebileceği söylenemez.

Her sosyal medya tartışması tehdit suçuna girer mi?

Hayır.

Ağır eleştiri, hakaret, öfke ifadesi ve tehdit farklı suç veya hukuki değerlendirme kategorileridir.

Kullanılan ifadelerin bütünlüğü önem taşır.

12. Telefonla Tehdit Suçu

Telefon görüşmesi sırasında tehditte bulunulması, diğer koşullar mevcutsa suç oluşturabilir.

Tehdit sözlerinin yüz yüze veya telefonla söylenmesi, suçun temel unsurlarını kendiliğinden değiştirmez.

Telefonda tehdit nasıl ispatlanır?

Görüşmeye ilişkin kayıtlar, varsa hukuka uygun ses kaydı, tanık anlatımları ve diğer deliller değerlendirilebilir.

Ancak telefonun arama geçmişi, görüşmenin yapıldığını gösterebilse de konuşmanın içeriğini tek başına kanıtlamayabilir.

Telefon görüşmesini gizlice kaydetmek suç mu?

Ses kaydının hukuka uygunluğu, olayın koşullarına ve Türk Ceza Kanunu'nun haberleşme ve özel hayatın gizliliğini koruyan hükümlerine göre değerlendirilir.

Her gizli kaydın hukuka uygun olduğu veya her kaydın her koşulda suç oluşturduğu şeklinde genelleme yapılmamalıdır.

Kişinin başka türlü delil elde etme imkânı bulunmayan ani bir saldırı veya tehdit karşısındaki kayıtlarının hukuki değerlendirmesi de somut koşullara bağlıdır.

13. Tehdit ile Hakaret Suçu Arasındaki Fark

Tehdit ve hakaret suçları farklı hukuki değerleri korumaktadır.

Tehdit suçunda geleceğe yönelik saldırı veya kötülük bildirimi; hakaret suçunda ise kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırı söz konusudur.

Küfür etmek tehdit midir?

Küfür içeren bir söz, tek başına tehdit suçunu oluşturmayabilir.

Ancak aynı olayda hem hakaret hem de tehdit niteliğinde ayrı ifadeler kullanılması mümkündür.

Aynı mesajda hem hakaret hem tehdit varsa

Somut olayda suçların unsurları ve fiillerin sayısı incelenir.

Fikri içtima, gerçek içtima ve diğer kanuni hükümler bakımından değerlendirme yapılabilir.

Her olayda otomatik olarak iki ayrı mahkûmiyet kararı verileceği söylenemez.

14. Tehdit ile Şantaj Suçu Arasındaki Fark

Şantaj, TCK 107'de ayrı bir suç olarak düzenlenmiştir.

Tehdit ile şantaj arasındaki ayrımda failin kullandığı baskı yöntemi ve mağdurdan istediği davranış önemlidir.

Fotoğraf yaymakla tehdit etmek şantaj mı?

Bir kişinin özel fotoğraflarını açıklayacağını söyleyerek menfaat elde etmeye veya başka bir davranışa zorlaması, koşullarına göre şantaj suçunu gündeme getirebilir.

Ancak olayın unsurları ve kullanılan ifadeler ayrıca değerlendirilmelidir.

Para istemek her zaman şantaj mı?

Hayır.

Hukuken mevcut bir alacağın talep edilmesi ile hukuka aykırı tehdit yoluyla menfaat sağlanması farklıdır.

Ayrıca somut olayın niteliğine göre yağma gibi başka suç tipleri de gündeme gelebilir.

15. Tehdit ile Yağma Suçu Arasındaki Fark

Yağma suçu, TCK 148 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Bir kişiden malın alınması veya tesliminin sağlanması amacıyla kullanılan cebir ya da tehdit, koşullarına göre yağma suçunu oluşturabilir.

Para vermesi için ölümle tehdit etmek hangi suç?

Failin amacı ve davranışları önemlidir.

Malın teslimini sağlamaya yönelik tehdit, yağma suçunun unsurlarını karşılıyorsa yalnızca TCK 106 hükümleriyle değerlendirme yapılması doğru olmayabilir.

16. Aile İçinde ve Eşler Arasında Tehdit

Aile üyeleri veya eşler arasında gerçekleşen tehdit davranışları, TCK 106 kapsamında değerlendirilebilir.

Aile içi ilişki, suçun oluşmasını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Eşini ölümle tehdit etmek suç mu?

Evet.

Kanuni unsurlar mevcutsa eşe yöneltilen ölüm tehdidi suç oluşturabilir.

Boşanma sürecinde tehdit

Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin diğerini tehdit etmesi, ceza hukuku bakımından ayrıca değerlendirilebilir.

Tehdit davranışı, aile hukuku uyuşmazlığında ileri sürülen vakıalar bakımından da önem taşıyabilir.

Koruma kararı alınabilir mi?

6284 sayılı Kanun kapsamına giren şiddet veya şiddet tehlikesi durumlarında koruyucu ve önleyici tedbirler gündeme gelebilir.

Tedbir talebiyle ceza soruşturması birbirinden farklı süreçlerdir.

Yakın ve ciddi tehlike söz konusuysa kolluk birimlerine veya acil yardım mekanizmalarına başvurulması önemlidir.

17. İşyerinde Tehdit

İşyerinde yönetici, işveren veya çalışan tarafından gerçekleştirilen tehdit davranışları, koşullarına göre ceza hukuku bakımından sorumluluk doğurabilir.

Ayrıca iş ilişkisi üzerindeki etkileri iş hukuku kapsamında incelenebilir.

İşverenin işçiyi tehdit etmesi

İşverenin işçiye fiziksel saldırı yapacağını veya hukuka aykırı başka bir kötülük gerçekleştireceğini bildirmesi, olayın özelliklerine göre tehdit suçunu oluşturabilir.

Bununla birlikte iş sözleşmesinin kanuni hükümler çerçevesinde feshedileceğinin bildirilmesi her durumda tehdit değildir.

İşçinin işvereni tehdit etmesi

İşçinin tehdit içeren davranışları da suç oluşturabilir.

Ayrıca davranışın iş sözleşmesi bakımından sonuçları, iş hukuku hükümlerine göre ayrı değerlendirilir.

18. Tehdit Suçu Şikâyete Bağlı mı?

Tehdit suçunda şikâyet koşulu, suçun hangi fıkraya girdiğine göre değişir.

TCK 106/1'in ilk cümlesindeki hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit kural olarak şikâyete bağlı değildir.

TCK 106/1'in ikinci cümlesindeki malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük tehdidi ise şikâyete bağlıdır.

TCK 106/2'deki nitelikli tehdit hâlleri bakımından da soruşturma kural olarak resen yürütülür.

Ölümle tehdit için şikâyet gerekir mi?

Hayata yönelik tehdit kural olarak şikâyete bağlı olmadığından, yetkili makamlar olaydan haberdar olduğunda soruşturma yürütülebilir.

Ancak mağdurun başvurusu, delillerin sunulması ve olayın açıklığa kavuşturulması bakımından önemlidir.

Malvarlığına yönelik tehditte şikâyet gerekir mi?

Evet.

TCK 106/1'in ikinci cümlesinde mağdurun şikâyeti açıkça aranmıştır.

19. Tehdit Suçunda Şikâyet Süresi Kaç Ay?

Şikâyete bağlı tehdit türlerinde TCK 73'teki genel şikâyet süresi uygulanır.

Bu süre kural olarak mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı aydır.

Ancak şikâyete bağlı olmayan tehdit türlerinde aynı altı aylık süre, soruşturma için genel bir zorunlu başvuru süresi değildir.

Altı ay geçerse şikâyet edilemez mi?

Şikâyete bağlı suçlarda sürenin geçirilmesi, ilgili koşullarla şikâyet hakkının kullanılmasını engelleyebilir.

Ancak suçun resen soruşturulan bir tehdit türü olup olmadığı öncelikle belirlenmelidir.

Şikâyet süresi olay tarihinde mi başlar?

Şikâyete bağlı suçlarda genel kural, fiil ve failin öğrenildiği tarihe ilişkindir.

Bu nedenle suç tarihi ile şikâyet süresinin başlangıcı her olayda aynı olmayabilir.

20. Tehdit Suçunda Şikâyetten Vazgeçilirse Ne Olur?

Şikâyetten vazgeçmenin etkisi suçun şikâyete bağlı olup olmamasına göre değişir.

Şikâyete bağlı malvarlığı veya sair kötülük tehdidinde TCK 73 hükümleri önemlidir.

Ölümle tehditte şikâyetten vazgeçmek davayı bitirir mi?

Hayır, otomatik olarak bitirmez.

Çünkü hayata yönelik temel tehdit kural olarak şikâyete bağlı değildir.

Şikâyetten vazgeçme, uzlaştırma ve diğer hukuki kurumlar birbirinden ayrılmalıdır.

Şikâyetten vazgeçme her durumda geçerli mi?

Vazgeçmenin usulü, zamanı, suçun niteliği ve kanuni şartlar önemlidir.

Bu nedenle mağdurun yalnızca artık şikâyetçi olmadığını söylemesi, her olayda aynı hukuki sonucu doğurmaz.

21. Tehdit Suçunda Uzlaştırma Var mı? (2026)

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi, TCK 106'nın birinci fıkrasında düzenlenen tehdit suçlarını uzlaştırma kapsamında saymaktadır.

Bununla birlikte uzlaştırma kapsamına giren bir suçun aynı mağdura karşı uzlaştırma kapsamında olmayan başka bir suçla birlikte işlenmesi gibi durumlarda kanuni istisnalar önem taşır.

Ölümle tehdit uzlaştırmaya tabi mi?

TCK 106/1 kapsamında kalan temel hayata yönelik tehdit, CMK 253 uyarınca kural olarak uzlaştırma kapsamındadır.

Şikâyete bağlı olmaması, uzlaştırmaya tabi olmasına engel değildir.

Malvarlığına tehdit uzlaştırmaya tabi mi?

TCK 106/1'in ikinci cümlesindeki suç, kanuni koşullarla uzlaştırma kapsamına girer.

Silahla tehdit uzlaştırmaya tabi mi?

TCK 106/2 kapsamında nitelikli silahla tehdit, genel olarak uzlaştırma kapsamında değildir.

Uzlaşma sağlanırsa ne olur?

Uzlaştırmanın gerçekleşmesi ve tarafların belirledikleri edimlerin kanuna uygun biçimde yerine getirilmesi durumunda, CMK 253 ve 254'te öngörülen usuli sonuçlar ortaya çıkar.

Uzlaştırmanın hukuki etkisi, soruşturma veya kovuşturma aşamasına göre değişebilir.

22. Tehdit Suçunda Önödeme Var mı?

Önödeme, TCK 75'te düzenlenen ve belirli suçlara özgü bir kurumdur.

Uzlaştırma, önödeme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması farklı hukuki mekanizmalardır.

Tehdit suçunda para ödeyerek dosya kapanır mı?

Her tehdit dosyasında belirli bir para ödenerek soruşturmanın sona erdirilebileceği söylenemez.

TCK 106'nın ilgili fıkrası, önödeme kapsamı ve kanuni istisnalar ayrıca değerlendirilmelidir.

Özellikle TCK 106/1 kapsamındaki suçlarda uzlaştırma hükümleri önemlidir.

23. Tehdit Suçu Nasıl İspatlanır?

Tehdit suçunda sözlerin veya davranışların gerçekleşip gerçekleşmediği ve fail tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ispat bakımından önemlidir.

Olayın özelliklerine göre yazışmalar, tanık anlatımları, kamera kayıtları, elektronik veriler ve diğer deliller kullanılabilir.

Mesaj ekran görüntüsü yeterli mi?

Ekran görüntüleri önemli delil olabilir.

Ancak mesajın gerçekliği, gönderen kişi, içerik bütünlüğü ve gerektiğinde elektronik incelemeyle doğrulanabilirliği önemlidir.

Tanık olmadan tehdit ispatlanabilir mi?

Evet.

Tehdit suçunun ispatı mutlaka görgü tanığının bulunmasına bağlı değildir.

Elektronik yazışmalar, ses kayıtları ve diğer hukuka uygun deliller değerlendirilebilir.

Tek tanıkla mahkûmiyet olur mu?

Delillerin değerlendirilmesi ceza muhakemesinin genel ilkelerine bağlıdır.

Tek bir tanığın anlatımının yeterli olup olmayacağı, beyanın tutarlılığı ve dosyanın diğer unsurlarıyla birlikte değerlendirilir.

Mahkûmiyet için suçun her türlü makul şüpheden uzak biçimde ispat edilmesi gerekir.

24. Tehdit Edilen Kişi Nereye Başvurabilir?

Tehdit nedeniyle mağdur olan kişi Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk birimlerine başvurabilir.

Başvuruda tehdit içeren sözler, olayın tarihi, taraflar ve varsa deliller açıklanmalıdır.

Polis merkezine şikâyet yapılabilir mi?

Evet.

Olayın niteliğine göre kolluk birimlerine veya Cumhuriyet başsavcılığına başvuru yapılabilir.

Savcılığa doğrudan suç duyurusu yapılabilir mi?

Evet.

Kanuni koşullarla Cumhuriyet başsavcılığına doğrudan suç duyurusunda bulunulabilir.

Acil tehdit durumunda ne yapılmalı?

Yakın ve ciddi saldırı tehlikesi bulunuyorsa güvenli bir yere geçmek, kollukla veya 112 Acil Çağrı Merkeziyle iletişime geçmek önemlidir.

Aile içi şiddet ve şiddet tehlikesi durumlarında 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbirler de değerlendirilebilir.

25. Tehdit Suçunda Savcılık Soruşturması

Suç duyurusu veya ihbar üzerine Cumhuriyet savcılığı, ceza muhakemesi hükümleri çerçevesinde soruşturma yürütür.

Bu süreçte tarafların ifadeleri, mesajlar, elektronik kayıtlar ve diğer deliller değerlendirilebilir.

Şüpheli ifade vermeye çağrılır mı?

Soruşturmanın gereğine göre şüpheli ifadeye çağrılabilir.

Ancak her olayda aynı işlem sırası izlenmez.

Savcılık dosyayı kapatabilir mi?

Yeterli şüphe bulunmaması veya başka kanuni nedenlerle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gündeme gelebilir.

Uzlaştırma kapsamında bir suç varsa ilgili usul hükümleri ayrıca uygulanır.

Tehdit nedeniyle dava açılması kesin mi?

Hayır.

Şikâyette bulunulması, mutlaka iddianame düzenleneceği veya mahkûmiyet kararı verileceği anlamına gelmez.

26. Tehdit Suçunda Görevli Mahkeme

Tehdit suçuna ilişkin ceza davaları, genel olarak asliye ceza mahkemesinde görülür.

Ancak olayda başka suçların da bulunması veya özel görev düzenlemelerinin uygulanması hâlinde dosyanın niteliği ayrıca değerlendirilmelidir.

Tehdit davası hangi şehirde görülür?

Ceza muhakemesinde yer bakımından yetki, CMK'nın ilgili hükümlerine göre belirlenir.

Kural olarak suçun işlendiği yer önemlidir. Elektronik iletişim yoluyla işlenen tehditlerde ise özel durumlar gündeme gelebilir.

27. Tehdit Suçunda Tutuklama Olur mu?

Tutuklama, bir kişinin tehdit suçuyla suçlanmasının otomatik sonucu değildir.

CMK 100 ve devamındaki şartlar çerçevesinde değerlendirilir.

Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması, bir tutuklama nedeninin varlığı ve ölçülülük gibi koşullar önemlidir.

Her ölüm tehdidinde tutuklama kararı verilir mi?

Hayır.

Suçun niteliği, somut deliller, kaçma veya delilleri etkileme riski gibi hususlar değerlendirilir.

Adli kontrol uygulanabilir mi?

Kanuni koşullarla adli kontrol tedbirleri gündeme gelebilir.

Adli kontrol ile mahkûmiyet cezası farklı hukuki kurumlardır.

28. Tehdit Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), CMK 231 kapsamında belirli koşullarla uygulanabilen ceza muhakemesi kurumudur.

Ancak her tehdit suçunda HAGB kararı verilmesi zorunlu değildir.

Tehdit suçunda HAGB uygulanabilir mi?

Kanuni şartların gerçekleşmesi hâlinde değerlendirilebilir.

Belirlenen cezanın miktarı, sanığın durumu ve ilgili diğer koşullar önemlidir.

HAGB beraat anlamına gelir mi?

Hayır.

HAGB, beraat kararıyla aynı hukuki nitelikte değildir.

Kararın sonuçları ve denetim süreci, yürürlükteki CMK hükümlerine göre değerlendirilir.

29. Tehdit Suçunda Hapis Cezasının Ertelenmesi

TCK 51 kapsamında hapis cezasının ertelenmesi, belirli koşullara bağlıdır.

Hükmedilen ceza miktarı, kişinin önceki mahkûmiyetleri ve mahkemenin değerlendirmesi önemlidir.

İki yıl hapis cezası ertelenebilir mi?

Kanuni şartlar mevcutsa erteleme gündeme gelebilir.

Ancak yalnızca ceza süresinin iki yıl olması, ertelemenin kesin uygulanacağı anlamına gelmez.

Nitelikli tehditte erteleme olur mu?

Nitelikli tehditte öngörülen ceza aralığı daha ağırdır.

Mahkemenin belirlediği sonuç ceza ve diğer kanuni şartlar dikkate alınarak değerlendirme yapılır.

30. Tehdit Suçunda Adli Para Cezası

TCK 106/1'in ikinci cümlesindeki malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük tehdidinde doğrudan adli para cezası seçimlik yaptırım olarak düzenlenmiştir.

Diğer tehdit türlerinde hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ise TCK 50'nin ayrı koşullarına bağlıdır.

Ölümle tehdit para cezasına çevrilir mi?

Temel tehdit suçunda belirlenen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilip çevrilemeyeceği, sonuç ceza ve TCK 50 hükümlerine göre değerlendirilir.

Otomatik dönüşüm söz konusu değildir.

Silahla tehditte para cezası olur mu?

TCK 106/2 kapsamında kanuni ceza aralığı iki yıldan yedi yıla kadar hapistir.

Bu nedenle temel tehdit suçundaki seçenek yaptırım değerlendirmesiyle aynı sonuçların doğacağı varsayılmamalıdır.

31. Tehdit Suçunda Etkin Pişmanlık Var mı?

Etkin pişmanlık, kanunda açıkça düzenlenen suçlar bakımından uygulanabilen özel bir kurumdur.

TCK 106'da tehdit suçuna özgü genel bir etkin pişmanlık düzenlemesi bulunmamaktadır.

Özür dilemek cezayı ortadan kaldırır mı?

Hayır, tek başına ortadan kaldırmaz.

Ancak özür, tarafların davranışları ve sonradan gelişen olaylar ilgili kanuni kurumların uygulanmasında değerlendirilebilir.

Uzlaştırma kapsamına giren tehdit suçlarında ise kanuni uzlaştırma süreci farklı sonuçlar doğurabilir.

32. Tehdit Suçunda Zamanaşımı

Tehdit suçuna ilişkin dava zamanaşımı, TCK 66 ve devamındaki genel hükümlere göre belirlenir.

Suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı, zamanaşımı hesabında önemlidir.

Temel ve nitelikli tehdit hâlleri bakımından kanuni ceza üst sınırları ve somut olayın koşulları dikkate alınmalıdır.

Tehdit suçu kaç yılda zamanaşımına uğrar?

TCK 106 kapsamında yer alan temel ve nitelikli tehdit suçlarında, genel kurallar çerçevesinde sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresi gündeme gelebilir.

Ancak zamanaşımını durduran veya kesen nedenler, suç tarihi, çocuk failler hakkındaki özel hükümler ve ilgili diğer düzenlemeler sonucu değiştirebilir.

Şikâyet süresi ile zamanaşımı aynı mı?

Hayır.

Şikâyet süresi ile dava zamanaşımı farklı hukuki kurumlardır.

Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet hakkının süresinde kullanılması ayrıca önemlidir.

33. 2025 Kanun Değişikliği Tehdit Suçunu Nasıl Etkiledi?

4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanun'un 11. maddesiyle TCK 106'da iki önemli değişiklik yapılmıştır.

Birincisi, malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük tehdidindeki hapis cezasının alt sınırı iki ay olarak düzenlenmiştir.

İkincisi, TCK 106/2'deki nitelikli tehdit suçunun hapis cezasının üst sınırı beş yıldan yedi yıla yükseltilmiştir.

Yeni ceza eski olaylara uygulanır mı?

Ceza kanunlarının zaman bakımından uygulanmasında TCK 7'deki lehe kanun ilkesi önemlidir.

Bu nedenle suçun işlendiği tarih ile sonradan yürürlüğe giren ceza değişiklikleri birlikte değerlendirilmelidir.

Sonradan ağırlaştırılan cezanın geçmişteki bütün olaylara otomatik olarak uygulanacağı söylenemez.

2026 tehdit cezasında hangi sınırlar kullanılmalı?

3 Kasım 2026 itibarıyla TCK 106'nın güncel metninde temel tehdit için altı ay–iki yıl; malvarlığı ve sair kötülük tehdidi için iki ay–altı ay hapis veya adli para cezası; nitelikli tehdit için iki yıl–yedi yıl hapis düzenlenmiştir.

Kadına karşı işlenen temel hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehditte dokuz aylık özel alt sınır da dikkate alınmalıdır.

34. Tehdit Suçu Nedeniyle Manevi Tazminat İstenebilir mi?

Tehdit suçunu oluşturan davranış, kişilik haklarını hukuka aykırı biçimde ihlal etmişse Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde manevi tazminat talebi gündeme gelebilir.

Ancak tehdit suçunun işlenmesi, mağdura her durumda otomatik olarak belirli tutarda manevi tazminat ödeneceği anlamına gelmez.

Ceza davası devam ederken tazminat davası açılır mı?

Somut olayın hukuki koşullarına göre mümkündür.

Ceza yargılaması ve tazminat davası farklı amaçlara hizmet eder.

Ancak uzlaştırma hükümleri ve ceza yargılamasındaki maddi olgu tespitlerinin etkisi ayrıca değerlendirilmelidir.

35. Tehdit Suçunda Sık Yapılan Hukuki Hatalar

Tehdit suçuna ilişkin değerlendirmelerde en önemli hatalardan biri, bütün tehdit türlerinin şikâyete bağlı olduğunun düşünülmesidir.

Oysa TCK 106/1'in ilk cümlesindeki hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit kural olarak resen soruşturulurken, aynı fıkranın ikinci cümlesindeki malvarlığı veya sair kötülük tehdidinde şikâyet aranmaktadır.

Benzer biçimde, bütün tehdit dosyalarının uzlaştırma kapsamında olduğu düşüncesi de doğru değildir.

Dikkat edilmesi gereken diğer ayrımlar şunlardır:

• Ölümle tehdit ile malvarlığına zarar verme tehdidi.

• Temel tehdit ile silahla veya birden fazla kişiyle işlenen nitelikli tehdit.

• Şikâyete bağlılık ile uzlaştırmaya tabi olma.

• Hakaret içeren söz ile geleceğe yönelik saldırı bildirimi.

• Hukuki hakkın kullanılacağının bildirilmesi ile hukuka aykırı tehdit.

• Şikâyet süresi ile dava zamanaşımı.

• Tehdit iddiası ile suçun mahkûmiyete yeterli delille ispatı.

Bu ayrımların doğru yapılması, hem mağdurun başvurusu hem de şüpheli veya sanığın savunma hakkı bakımından önemlidir.

36. Tehdit Suçu Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Tehdit suçu nedir?

Bir kişinin kendisine veya yakınına yönelik gelecekte gerçekleştirilecek saldırı ya da belirli kötülükler bildirilerek baskı altında bırakılmasıdır.

Tehdit suçu hangi maddede düzenlenir?

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

Tehdit suçunun cezası kaç yıl?

Temel hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehditte altı aydan iki yıla; nitelikli tehditte iki yıldan yedi yıla kadar hapis öngörülmektedir.

Ölümle tehdit suçunun cezası ne kadar?

Temel hâlde altı aydan iki yıla kadar hapistir. Kadına karşı işlenmesi ve nitelikli hâller farklı sonuç doğurabilir.

Silahla tehdit kaç yıl ceza alır?

TCK 106/2 kapsamında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.

WhatsApp'tan tehdit suç mu?

Evet. Tehdit suçunun unsurlarını taşıyan mesajlar ceza sorumluluğu doğurabilir.

Instagram'dan tehdit edilince ne yapılır?

Mesajlar ve hesap bilgileri korunarak yetkili makamlara başvurulabilir.

Tehdit suçunda şikâyet süresi kaç ay?

Şikâyete bağlı tehdit türlerinde kural olarak fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır.

Ölümle tehdit şikâyete bağlı mı?

Hayır. Hayata yönelik temel tehdit kural olarak resen soruşturulur.

Tehdit suçunda uzlaşma var mı?

TCK 106/1 kapsamındaki suçlarda CMK 253 uyarınca kural olarak uzlaştırma bulunmaktadır.

Silahla tehdit uzlaştırmaya tabi mi?

TCK 106/2 kapsamındaki silahla tehdit, genel olarak uzlaştırma kapsamında değildir.

Tehdit suçunda şikâyetten vazgeçilirse ne olur?

Suçun şikâyete bağlı olup olmamasına ve uygulanacak diğer usuli hükümlere göre değişir.

Mesaj ekran görüntüsü tehdit suçunda delil olur mu?

Evet, hukuka uygunluk ve güvenilirlik koşullarıyla delil olarak değerlendirilebilir.

Tanık olmadan tehdit ispatlanabilir mi?

Evet. Yazışmalar, elektronik veriler ve diğer deliller önem taşıyabilir.

Eşe yönelik tehdit suç mu?

Evet. Eşler arasındaki tehdit davranışları da kanuni unsurların bulunması hâlinde suç oluşturabilir.

Tehdit suçunda tutuklama olur mu?

Kanuni koşullar gerçekleşirse tutuklama gündeme gelebilir. Ancak her tehdit iddiasında otomatik tutuklama uygulanmaz.

Tehdit suçunda HAGB uygulanabilir mi?

İlgili kanuni şartların gerçekleşmesi hâlinde değerlendirilebilir.

Tehdit suçundan hapis yatılır mı?

Mahkûmiyet, sonuç ceza, lehe hükümler ve infaz düzenlemelerine göre değişir.

İlk kez tehdit suçu işleyen kişi ceza alır mı?

İlk kez suç işlenmesi mahkûmiyeti otomatik olarak engellemez. Ancak lehe hükümlerin uygulanmasında önem taşıyabilir.

Tehdit davasına hangi mahkeme bakar?

Genel olarak asliye ceza mahkemesi görevlidir.

Tehdit suçunda zamanaşımı kaç yıl?

Genel olarak sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresi gündeme gelebilir. Durma, kesilme ve özel hükümler ayrıca değerlendirilir.

2026 yılında nitelikli tehdit cezası değişti mi?

2025 yılında yürürlüğe giren değişiklikle nitelikli tehdit suçunun üst sınırı yedi yıla çıkarılmıştır. 2026'da güncel düzenleme dikkate alınmalıdır.

37. Sonuç

Tehdit suçu, kişilerin güvenlik ve karar verme özgürlüğünü koruyan önemli ceza hukuku düzenlemelerinden biridir.

Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesine göre hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik temel tehditte altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.

Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde temel tehdidin alt sınırı dokuz aydan az olamaz.

Malvarlığına büyük zarar verme veya başka bir kötülük tehdidi ise şikâyet üzerine iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezasıyla yaptırıma bağlanmıştır.

2025 yılında yapılan kanun değişikliğinden sonra silahla, birden fazla kişiyle veya diğer nitelikli yöntemlerle gerçekleştirilen tehditte ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir.

Tehdit suçunda şikâyet, uzlaştırma ve soruşturma şartları bütün suç türlerinde aynı değildir.

TCK 106/1 kapsamındaki tehditler, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi uyarınca kural olarak uzlaştırma kapsamında bulunurken TCK 106/2'deki nitelikli hâller farklı değerlendirilir.

Tehdit suçunun oluşup oluşmadığının belirlenmesinde sözlerin içeriği, olayın koşulları, tarafların davranışları, mağdura yönelen baskının niteliği, deliller ve suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanun hükümleri birlikte incelenmelidir.

Bu makale 3 Kasım 2026 tarihi itibarıyla genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Suçun tarihi, tehdidin içeriği, kullanılan yöntem, tarafların ilişkisi, deliller, zamanaşımı, uzlaştırma koşulları ve kanunların zaman bakımından uygulanması somut olayda farklı hukuki sonuçlar doğurabilir. İçerik kişiye özel hukuki danışmanlık yerine geçmez.